这几天，行业最热议的话题莫过于上周四由中国氮肥工业协会牵头国内5家尿素龙头企业，联合建议国家相关政策部门将尿素淡季出口时间提前，即由现在的7月1日～9月15日提前到5月1日～9月15日，也就是提前将出口关税调整到7%的额度，以通过国际市场分流来缓解国内当前尿素供过于求、价格节节下滑的压力。
　　消息一传出，市场马上就有反应，周五即传出山东市场尿素开始止跌回稳，大家在迷惘的市场中似乎又看到了一线光明。
　　从协会和企业本身来说，寻求政策支持应该是应对当前市场的正常行为，然而认真分析，却值得大家好好反思。
　　首先，是什么原因导致目前的产能严重过剩？答案很清楚，是企业的盲目投产、重复建设造成的。市场失利—政策求助—暂过难关—企业赢利—扩大再生产……从2006年开始，中国几乎每年都保持着近百万吨级以上的新增化肥产能释放，即使在目前产能已经严重过剩的情况下，仍不断有新的尿素项目上马。
　　作为企业来说，每个企业都有做大做强的梦想，因此扩大规模自然成了发展的首选。从正面来看，这可以不断地推进技术进步、提高生产效率、推进产业升级，从而实现资源的高效配置。然而其负面影响也是显而易见的，就是产能过剩。目前中国制造业的产能过剩，已到了恐怖的地步，无论是高门槛还是低门槛，都扩张得很快，过剩的速度非常惊人。
　　我们再反思一下，中国制造业的产能为什么这么容易过剩呢？一家大型国有企业的总经理给出的答案一针见血：“主要是体制决定的。以国有体制主导的中国制造业快速过剩是有复杂原因的。对于少数国有企业来说，先追求政治影响，然后才是利润。因为把企业做大了，才能形成行业影响力，获得在行业里的话语权，所以中国的钢铁、冶金等全是过剩。这一方面导致目前企业的利润像刀片一样薄，另一方面这都是投资门槛、技术要求很高的行业，这些重复性的投资也消耗掉了大量的国有资本，不仅危险，且让人痛心。”
　　也正是因为很多时候企业是为了追求政治影响，许多企业敢于在产能严重过剩的情况下迎难而上，扩大产能；也正是因为并不是由于自己有绝对的竞争优势才做出扩张决策，一旦遇到市场风雨，企业首先想到的不是通过自己的努力去抵御风寒，而是寻求国家政策的庇护也就不难理解了。
　　一直以来，化肥企业享受的优惠政策比较多，有电价优惠、气价（天然气）优惠、铁路运价优惠、税收优惠等等。据相关部门统计，全国平均每吨尿素的政策优惠大概是180～200元。然而化肥市场化必然是大势所趋。早在2005年7月，国家发改委就出台了《改革和完善化肥价格调控机制的方案（草案）》，提出要进行化肥市场化改革，具体方向就是“两取消一补贴”（即取消化肥限价、取消化肥优惠政策、直接补贴农民）。只是当时正遇上物价上涨高峰，油、煤、粮等各类物资价格全面上涨，当时国家把抑制通货膨胀摆在第一位。在这种大背景下，化肥市场化改革步伐放缓。然而，从目前来看，优惠政策固然在某些方面稳定了价格，但是负面影响也显而易见，比如由于不同类别的企业享受的政策优惠不均等，从而人为地造成企业之间的不平等竞争，难以从本质上“择优汰劣”。
　　与此同时，企业与政府之间也形成了一种非常不正常的博弈关系。因此，从长远来看，取消优惠政策，推进企业市场化改革是必然的。
　　“企业的天职就是创造利润。”如果抛开这个去经营企业是严重失职；如果仅靠政策优惠去实现赢利就更不可取！
　　既然是人为的原因带来了产能过剩，那么我们就必须吞咽这枚自己种下的苦果，并在市场血与火的洗礼中一决胜负。这是不容回避的！也只有经历这样的洗礼，才能真正浴火重生。
　　就在3月21日召开的“中国发展高层论坛”上，国务院副总理李克强再次强调，国家将进一步推进市场化改革进程，以让企业在国家宏观调控下尽可能地参与市场竞争。
　　沧海橫流，方显英雄本色。让市场的风雨来得更猛烈些吧！因为只有在市场的大风大浪中脱颖而出，企业才是有竞争力的企业，产生的企业家才是具有商业智慧的企业家！