科华UPS电源生产厂家-科华UPS电源厂家直销-科华UPS电源直销报价-科华UPS电源价格

KR2000科华UPS电源代理商-报价

1.通信用UPS指定的负载类型
?0?2
我国原信息产业部发布的UPS标准“通信用不间断电源—UPS”YD/1095-2008,属于通信行业标准,“通信用”三个字,更明确一点就是“通信机用”(而不是指“通信局站”应用UPS的全部范围),强调出适用的“行业”和技术上的“专业”性。当前发展得很快的是绿色数据中心,采用的是信息和通信技术(ICT),含有大量的服务器、联网和通信设备,以微电子、计算机技术为核心,普遍采用低压直流电源,即由交流电源经整流器来供电;所以“通信用”UPS要满足通信用整流器的输入特性的要求,通信用UPS的标准中两类典型的负载:非线性负载(非线性的等效阻性负载)和阻性负载(线性的阻性负载),对应于以下说明的两类常用的整流器的输入特性(不考虑用于其他类型的性能差别甚大的非线性、线性负载,如:非线性感性负载、线性感性负载等),具体说明如下:
?0?2
1.1电容滤波的单相整流器(无功率因数校正)
?0?2
其典型电路是单相桥式二极管整流,直流输出侧由直流电容滤波。此类整流器的输入特性在通信用UPS标准中称为非线性负载(必须注意:不是指其他的非线性负载):
?0?2
(1)输入电流波形的时间范围(波形宽度)
?0?2
稳定运行时,输入的正弦波电压瞬时值增大到其峰值电压附近时,二极管才通过正向电流向电容器充电,二极管每一次的导通时间通常约占半周期的1/3(约60°)。
?0?2
(2)输入电流的峰值
?0?2
在较短的时间内,要使电容器充入足够的电荷,需要相对很大的电流瞬时值,例如,约为输入电流有效值的3倍。
?0?2
(3)输入电流的相位
?0?2
由于电流出现在电压的峰值附近,所以此电流的基波基本上与电压同相位。
?0?2
(4)整流器输入侧的功率因数
?0?2
由于以上分析的电流波形,可用频谱分析,含有基波、3次、5次、7次等谐波,总电流的有效值明显大于基波电流的有效值,两者数值之比的临界值取为1:0.7,这两个电流分别乘以同一个正弦电压有效值,就可得到视在功率和有功功率,相对应的功率因数也为0.7。这是通信用UPS标准中选定的临界值。实际上,较高电压(如220V)输入的整流器,其等效串联内阻明显相对较小,电流的峰值相对较大,功率因数明显较小(<0.7)。
?0?2
1.2有源功率因数校正的整流器
?0?2
(1)市电供电系统在现有供电设备额定容量(额定视在功率)的条件下,为了输出尽可能大的有功功率,要求负载(用户)有较高的功率因数。
?0?2
由于大功率半导体器件和电子电路的发展,通信用整流器的设计生产单位,设计和制造出有源功率因数校正的单相整流器。其输入电流接近于正弦波,基波相位与电源电压近于同相位。谐波含量很小,使输入功率因数很高,很接近于极限值1,如:0.98、0.99、大于0.99等。此特性非常接近于(线性的)阻性负载。
?0?2
(2)谐波含量很小,对输入电压波形畸变的不良影响极小。
?0?2
(3)输出直流电压标称值为48V、24V的(有源功率因数校正的)通信用(单相)整流器,在通信系统生产中可靠运行,技术成熟。其产品可直接选用,其技术便于推广到各种规格的产品。
?0?2
2.通信用UPS输出端适应的负载功率因数范围与额定输出功率
?0?2
电源设备与负载是相辅相成的。交流电源提供稳定的交流电压有效值、频率和波形,而电流和功率因数与负载阻抗相关。但电源设备要对其所能承担的各参数的变化范围作出规定,UPS输出端与功率因数有关的特性,对负载的工作范围至关重要。若负载在运行时的相应参数超出电源设备规定的范围,而进入不安全区域时,电源设备应有相应措施,如:告警、限流、转旁路、停机等,以保护电源设备自身的安全。各种UPS输出端口的参数范围关系到它的使用范围和经济性。
?0?2
2.1功率因数有其复杂性
?0?2
(1)针对UPS输出端与负载的不同,例如:普通(无输入功率因数校正)输出侧电容滤波的整流器的功率因数以0.7为分界线,也就是说,UPS输出额定容量时,若某UPS设计在输出端能承受功率因数为0.7的负载。实际的UPS不但要能承受功率因数为0.7和<0.7的负载,若UPS输出端承受的功率因数的能力能高一些,即≥0.7,则会安全些。
?0?2
负载的视在功率增大到UPS的额定容量时,功率因数应不超过0.7,负载的功率因数若低一些,即≤0.7,是安全的。
?0?2
只有同时满足上述两方面的条件下,才能保证UPS中逆变器的功率半导体开关器件的功率损耗、发热、温升不进入危险状态。
?0?2
(2)此UPS能否向高功率因数的负载供电呢?
?0?2
此UPS能否向功率因数=1(或近于1)的负载供电呢?1远大于0.7,是不好办了吗?退一步讲,负载功率因数若是0.9、0.8又如何呢?实际上,无论功率因数多大,只要将对应于该功率因数时的允许电流值作相应的调整(例如:相应减小),都能找到安全的工作范围。因此,要用许多数据(如用表格、曲线等方式)来表示,才能表达清楚。
?0?2
2.2额定输出功率
?0?2
(1)额定输出功率作为技术指标,甚为直观
?0?2
对于通信用UPS来说,目前标准中采用额定输出功率作为技术指标。这就是,不论功率因数大小,只要在运行时同时注意:视在功率不超出该UPS的额定容量,输出的有功功率不超出该型号的通信用UPS所规定的额定输出功率,就可以了。
?0?2
(2)额定输出功率的确定
?0?2
额定输出功率应在输出有功功率规定的范围内确定:在通信用UPS标准中,具有输出有功功率指标,也可用不等式表示为
?0?2
输出有功功率≥额定容量×0.7(kW/kVA)
?0?2
此式若改变形式,将“额定容量”移到不等式的左下方,得到(输出有功功率/额定容量)≥0.7(kW/kVA)
?0?2
可见,不等式的左边就是功率因数的计算关系(其中:输出有功功率含有其单位kW,额定容量含有其单位kVA),不等式的右边就是功率因数的小值和功率因数的单位(即输出有功功率的单位kW与额定容量的单位kVA之比)。
?0?2
当输出额定容量时,功率因数≥0.7,就是要求通信用UPS低能承担功率因数为0.7;则额定输出功率=额定容量×0.7(kW/kVA)。不同型号的通信用UPS，设计生产单位可按UPS实际性能，若可承担较大的输出有功功率时，可提出数值，定为额定输出功率，也就是鉴定时要达到的输出有功功率上限。若告知在额定容量时能承担的大功率因数(例如:0.8、0.9、1)，也可算出额定输出功率。
?0?2
到目前为止,通信用UPS的标称值中,能做到“额定输出功率=额定容量”的产品,也已通过鉴定;这种UPS在以输入功率因数近似为1(输入功率因数校正)的整流器为负载时,不需增大UPS的容量,发挥了整流器功率因数校正的优点。
?0?2
2.3影响额定输出功率的机理
?0?2
对某一机型的通信用UPS来说,其额定输出功率为何是常数,而不随功率因数的不同而改变呢?
?0?2
(1)通信用UPS的输出端有谐波电流的滤波电容,用来减小逆变器输出的谐波电流。理想条件认为:已使逆变器输出电流不受谐波电流的影响。
?0?2
通信用UPS负载的基波电流(即有功电流)与电压是同相位的,即相位不变。负载的基波电流大小一定时,电流矢量图不变。若此电流所对应的输出功率仍定为额定输出功率,则额定输出功率不受负载功率因数变化的影响。
?0?2
(2)理想状态的优点
?0?2
不同型号不同设计的通信用UPS的测试,不致过份繁杂。
?0?2
(3)各设计生产单位要注意的问题
?0?2
与理想状态的偏差是明显的,逆变器中功率半导体器件的结温在各代表性工作状态下,差别甚大;在额定输出功率与额定容量同时达到时,结温升高多,但仍应保持在安全范围。在谐波电流较小的工作状态下,可允许输出功率大一些。
?0?2
对于额定输出功率等于额定容量的通信用UPS机型来说,额定输出功率结温升高达到大,理论误差已不存在了,可改善鉴定的准确性和提高运行的可靠性。
?0?2
3.适用于感性和阻性负载UPS的优化选择或协调
?0?2
上面已经谈到,通信用UPS(通信行业标准)的负载为“通信机”,不考虑用于电感性负载。但是,通信局站中还有些UPS的负载是电感性负载,应用普遍的是(感应式)异步电动机,例如:大型计算机的硬盘驱动器、空调、水泵、电梯等设备中常用异步电动机来传动。要注意,应该选用能用于电感性负载的UPS,UPS的国家标准中有相关内容。
?0?2
异步电动机虽因其硅钢片铁心的磁通与磁势之间有饱和特性,但磁通要通过空气隙,空气隙的磁阻是线性的,使总磁阻的非线性程度减小,其谐波电流不太大,不足以使正弦波电流专用的矢量图分析方法产生大的误差,所以近似分析,可以当作线性负载来分析。
?0?2
异步电动机的转速、转矩都进入稳态后的运行情况下,额定功率时功率因数在0.8左右。但在起动过程中,若是全电压起动,电流要大到额定电流的数倍,而功率因数很低,仅约0.2～0.3;若是大功率异步电动机,则可能影响UPS的正常运行,应有相应的起动设施来限制起动电流。这里只分析稳态情况。
?0?2
同样用于感性负载的UPS,还需考虑到某种UPS是只有利于某一指定的功率因数的电感性负载呢?还是也要用到电阻性负载。
?0?2
下面根据三种典型的用途,作三种典型的设计方案思考,获得三种典型的性能,以利于大家认识到一种特定类型UPS的某一性能,不能代表所有UPS种类的相关性能,也有利于从性能的不同,追索到设计方案思考的不同。
?0?2
3.1输出端简单的UPS分析
?0?2
在正弦波电压下,线性的阻性负载电流是正弦波、是与电压同相位的有功电流,功率因数为1。理论上没有谐波电流和无功电流。因此,高频开关的工频逆变器的输出端只需要高频滤波器,而不需要滤除工频的谐波滤波电容和补偿功率因数的电容。若忽略高频滤波器对输出特性的影响,则逆变电路输出电流与负载电流相同,依此可确定这种UPS,在功率因数为1时,输出有功功率可达到该UPS的额定容量,这是其优点。
?0?2
另一方面,这种UPS的缺点是,如果用在非线性负载时,非线性电流在UPS内阻抗上的压降,*输出电压,使电压波形变坏。

3.2“优化”于感性负载的UPS的分析举例
?0?2
所谓“优化”,只能在特定条件下,对特定参数进行“优化”;对其他条件及参数不但不能一起“优化”,通常还要作出让步或牺牲。
?0?2
UPS的负载为线性感性负载时,电流为正弦波(或近似),电流的相位滞后于电压,可分解为与电压同相位的有功电流和滞后于电压90°的无功电流(感性电流),其等效电路是,等效电阻负载与等效电感负载相并联。
?0?2
(1)某种UPS所适应的负载功率因数的优化选择:UPS输出端并联有功率因数补偿电容,电容的电流为超前于电压90°的无功电流(容性电流)。
?0?2
①优化(优秀)条件为,电容电流完全补偿负载电流中的感性电流分量,也就是等效的L与C处在并联谐振状态,这时UPS的逆变器仅供出负载电流的有功分量,功率因数为1。
?0?2
②UPS中的逆变器输出的允许电流,也利用这个优化条件,取为负载电流的有功分量,小于负载的总电流,使逆变器的成本降低。
?0?2
例如:针对功率因数为0.8的线性的感性负载做以上优化设计时,则逆变器输出的允许电流仅为负载电流的80%,减小了20%。降低了成本、减小了功率损耗,是有利的。
?0?2
(2)功率因数补偿的优化设计,有好的针对性,但适应性下降。以上举例优化的UPS,在阻性负载时能供出的有功功率就小多了,例如:只能输出额定容量53%的有功功率。远远达不到通信用UPS额定有功功率为额定容量70%的低要求,原因是:
?0?2
①优化在感性负载的逆变器的输出电流允许值已设计得小多了。
?0?2
②而优化的能补偿感性负载时电感电流分量的电容电流相当大,该电容的电流在纯阻负载时不但用不到它来提高功率因数,反而还成了累赘,也就是电容电流占用了逆变器电流容量中相当大的份额,降低了功率因数,可供给阻性负载的电流就小多了。
?0?2
可见,相当大的电容电流,优点和缺点有明显的对比。为发挥其优点,这种UPS应该是功率因数范围较窄的专用UPS。若取用更大容量余量的UPS,则可以扩大其应用范围。
?0?2
此外,在非线性负载时,由于大容量电容能吸收谐波电流,输出电压的波形畸变得到抑制,这是有利的因素。
?0?2
3.3感性和阻性负载折中设计的UPS举例
?0?2
考虑到UPS的负载可能是线性的感性负载,又可能是线性的阻性负载时,可采取两者兼顾的设计方案,就是以上两种举例的折中(协调)。
?0?2
例如:功率因数补偿电容相应减小,使电容电流只补偿功率因数为0.8的负载电流感性电流分量的1/2(或较小),为UPS额定电流容量的30%(或更小)。此条件下,逆变器输出的允许电流为UPS额定电流容量的85%(或更大)。
?0?2
当阻性负载时,根据矢量分析(从略),纯理论计算,可输出有功电流80%(或更大),所对应的有功功率也是额定容量的80%(或更大),不会再小。
?0?2
这种UPS对负载功率因数的适应性比功率因数补偿电容量大的UPS加宽了。可见,参数的选择,可以满足相应的设计要求。
?0?2
但要注意,在非线性负载时,由于电容量的减小,电容能吸收谐波电流的能力减小,抑制输出电压波形畸变的能力减小,输出电压波形畸变,(失真度)增大,这是不利的因素。
?0?2
4.结束语
?0?2
与UPS负载功率因数相关的问题不是简单的,需要认真关注。各种UPS的标准、产品、性能及负载性质都有各自的适应范围,不要用混,不要用错。

科华UPS电源行业资讯-科华UPS电源

云南物价局对“云南15家新能源企业联名反对物价局风电光伏发电电价政策”一事有了新回应。物价局对新能源企业的争议之处进行了驳斥，认为调整风电、光伏发电结算电价有足够政策依据，既符合可再生能源法相关规定，也符合电力市场化改革方向，同时也是减轻社会用电负担的客观需要。

相关新闻：据理抗争!云南15家新能源企业联名反对物价局风电光伏发电电价政策

云南物价局回应降新能源电价：若不调价弃风弃光将更严重

业内人士赵克斌认为，首先应该分析矛盾产生的背景和原因，由于装机过剩直接导致了火电机组的大量闲置、水电的大量弃水。同时，电力体制改革使得电量电价从计划走向市场过程中必然会不断产生各种新的矛盾和利益冲突。二是电力改革和发展过程中难免会遇到法律滞后、政策变化、规则需要完善等问题，从情理法多个角度总是会出现“公说公有理婆说婆有理”的现象，也属正常。三是这次企业与政府的“顶牛”应当引起深思，而不是“热闹”一下或简单地做个“判官”。相信现货市场建成之日，这种“顶牛”将成为历史。

刨根问底：事件的来龙去脉是怎样?

事情的来龙去脉到底是怎样的呢?北极星风力发电网梳理如下：

7月14日，云南省物价局召开征求意见会，包括中国华能集团公司云南分公司、中广核新能源控股有限公司云南分公司等在内的8家风电、光伏发电企业参加。

7月15日，云南15家新能源企业联合发文对物价局《关于征求云南风电光伏发电电价政策的意见》进行反馈，予以坚决反对。

7月27日，一个《云南15家新能源企业联名反对物价局风电光伏发电电价政策》文件瞬间引爆了朋友圈，引发行业高度关注。云南被推上了舆论的风口浪尖。

8月3日，云南物价局通过媒体进行回应。

各执一词：大家都在争论啥?

云南物价局文件中“在国家可再生能源补贴电价标准不变的情况下，参照云南水电企业的撮合成交价作为云南省风电、光伏企业标杆上网结算电价”引发了新能源企业的强烈不满。

新能源企业认为，该文件违反国家非水可再生能源发展相关法律法规及《可再生能源全额保障性收购管理办法》，对风电、光伏标杆上网电价的定义存在错误。虽然云南水电装机达80%以上，但从全国角度上讲，常规能源仍然是火电二并非云南物价局认为的水电。云南物价局将国家规定的“当地脱煤燃硫机组标杆上网电价”更换成“水电平均交易电价”是变相压低风电光伏上网电价，该政策执行会给举步维艰的云南新能源企业造成灾难性打击。

云南物价局回应称，若不能及时调整风电、光伏发电结算电价，大规模弃风弃光将难以避免。

行业人士对双方也各有支持。有分析认为“目前水电电价和风光购电价格差距比较大，此次调价，客观上确实会对云南当地新能源产业产生比较大的冲击”;也有对政府做法表示理解的;还有担心其他担忧其他省份效仿云南进而影响整个新能源发电行业。

此后不久也确实出现了极低的上网电价。8月1日，内蒙古爆出风电交易上网电价，低至5分钱;8月3日，甘肃8月份风电外送青海交易中，上网电价为9分2....

早有先例：云南压低发电企业电价不是第一次

据《财经国家周刊》2014年11月6日报道，2012年10月云南省工信委、财政厅、物价局就下发征收“临时电价补助资金”的通知，当时筹集金额3亿元，由电网公司和水电企业各承担50%。2013年9月13日，云南省工信委及财政厅再次下发《关于缴纳临时电价补贴奖励资金的通知》，明确表示省政府决定向省内13家大型水电企业和云南电网公司共筹集7亿元。其中，云南电网承担2.3亿元，水电企业承担4.7亿元，由云南电网代收，一并缴入云南省财政厅账户。不堪重负的水电企业这次选择了抗争，甚至向国家财政部、发改委反映了情况。

2014年4月，财政部拟定了一份措辞强硬的特急文件，并与国家发改委会签。该文件说，云南省相关部门责任人“目无法纪、明知故犯，应依照相关法规追究责任”，要求省政府责成省工信委和财政厅立即撤销相关收费文件，退还相关企业已缴纳的资金。因有两部委文件明令禁止，2014年云南省没有再延续此项收费。但对于企业根据国家部门文件提出的退款，云南财政部门以“之前收取的补贴资金已经全部发放给工业用户企业，无法退还”拒绝。但事情仍未结束，6月和8月，云南省工信委连发两份通知，推行“富余水电消纳”方案，以“市场化”的名义，要求10家水电企业利用汛期的富余水电降价销售。6月通知未能奏效，7月22日，云南省工信委召开协调会，并于8月4日再度下发协调方案，此次明确列出6月至10月十大发电企业的申报降价幅度和富余电量。平均降幅为0.0815元/千瓦时，富余电量总计93亿多度，意味着发电企业需降价7.6亿元。终9家企业选择了妥协“合作”，其余1家因未合作，其水电站原有70%左右负荷率，降为40%左右。