立体网状填料优点：
    立体网状结构，其空隙率大、实用比表面积大，水流呈三维流动，传质条件好，氧利用率高，不堵塞，不结团，使用寿命长。立体网状填料，主要用于生活污水、城市污水的生物膜法处理工程，也可用于冷却塔的热交换处理，还可作为渗排水的土工材料，具有价格低廉、安装方便和使用寿命长等优点。

立体网状填料与其他填料比较：
安装方面对比：
    立体网状填料安装方便，只需将其放在底部的格栅支架上，不需固定，装取都为整体式。并可随着水的性质与浓度及好氧、兼氧、厌氧等工艺不同，而采用相应的不同材质与形状的填料，充填率只需30%～40%。悬挂填料必须上下固定或装入笼形框架内，安装和取出十分不方便，填料与支架的摩擦以及被风吹动后中心绳摆动互相缠绕，致使其断裂倒塌，这是至今悬挂型填料刻意要求解决的问题。因此其寿命短，要求更新快，填充率一般为100%，故运行更新费用高工作量大。

与悬浮型填料相比：
    立体网状填料不需用绳网拦截和分割池体，填充体积约为悬浮型填料的1/2，因此造价低。更重要的是TQ型球形填料因其内部填入一团塑料丝或塑料条，比表面积大，挂膜快且多。但已生成的生物膜不易从球内部脱落出来，致使老化生物膜堵死在球内，产生厌氧状态。SQC型丝状球解决了生物膜脱落问题，但因其为辐射状的直线丝条定位在绳索上，丝条之间并末粘连，不仅挂膜量少，而且挂膜困难。另外悬浮填料共同的特点是易被鼓风吹起而堆积到一处形成死水区。取出时需用爪篱将数量众多的球体捞出，工作量大。特别在埋地式设备中，很难从入孔中取出。

经济比较：
    立体网状填料由于其填充率小，支架简单，故单位池容积填料及支架总费用仅l00～150元/m3池容积，是其它填料价的l/2～l/3。因此立体网状填料是集中了悬浮及悬挂型的优点，而克服了其缺点的新型填料。
    立体网状填料，主要用于生活污水、城市污水的生物膜法处理工程，也可用于冷却塔的热交换处理，还可作为渗排水的土工材料，具有价格低廉、安全方便和使用寿命长的优点。