吃仓储公司闭门羹的还有厦门信达。27simn钢管8月30日，该公司称，已将上海宝源旺仓储有限公司、广州中远物流有限公司、上海中琦贸易有限 钢管收到公司的提货指令时，拒绝交付公司的1.12万吨钢材。

　　事实上，钢材不翼而飞的情况，27simn钢管中储股份早就遇到过。 2008年，中储股份作为质物监管方与哈尔滨永航钢管制造有限公司、27simn钢管哈尔滨银行签订了额度为1500万元的承兑协议，质押物是3535吨钢材。此后，永航公司未更大的的质押的钢材，27simn钢管银行于是将中储股份作为第三方被告告上了法院，中储股份为此还付出了1000多万元代价。

　　尽管中储股份已将永航公司等告上法庭，且法院已做出中储股份胜诉的判决，但在中储股份公布的2012年中报中，有关该案执行情况一栏的搞活动，也未看到中储股份公布的该判决的最新执行情况。

　　现在中储股份又面临着新钢管就是4起。中储股钢管涉诉事项公告显示，公司子公司北京中储物流有限责任公司作为被告之一，已被银行告上法院，这四